> 聚焦中國

吳建平:捍衛司法公正的實踐者

2018-05-16 18:57:46 丨 文章來源:中國網


倪德奎董事長(左一),吳建平律師右一


倪德奎案轟動全國

2008年10月7日,唐山市路北區人民法院就倪德奎貪污受賄案進行了第三次開庭審理。次年3月2日,唐山市路北區人民法院下達了【2008】北刑重字第4號判決書,對辯護人吳建平等所提出的被告人倪德奎犯受賄罪事實不清,證據不足,罪名不能成立的辯護意見,予以采納,判決被告人倪德奎無罪。

此后,依據《中華人民共和國國家賠償法》倪德奎依法獲得了國家賠償。至此,這起轟動全國,讓最高人民檢察院都顯得十分“為難”的“反腐敗大案”宣告結束。

在如今看來,這起案件是我國法治化進程中一段曲折歷史的真實寫照。

回憶起這起案件,倪德奎深有感觸。1990年前后,由于國家看到了市場經濟帶給企業的活力和動力,國資委數次下達指示,要求國有企業進行改制,推動國家經濟建設快速發展。為了響應政府號召,積極進行國企改制,原任河北省旅游集團董事長的倪德奎與企業中的一些干部思想上發生了沖突,就一些具體意見產生了分歧和矛盾,導致這些干部不滿并向有關部門告狀。2004年10月河北省紀委對倪德奎采取“雙規”措施,隨后案件被移送高碑店檢察機關。

在關押期間,高碑店檢察院不允許倪德奎依法合理約見律師,直到2005年下半年,倪德奎的弟弟通過原唐山市常務副市長王某的介紹吳建平律師才和倪德奎見了第一次面。

2006年1月,經過吳建平和倪德奎的親屬多次反映本案存在的刑訊逼供等違法情況,省人民檢察院決定高碑店人民檢察院整體回避本案,倪德奎案件移送唐山市路北區人民檢察院管轄。

2006年3月唐山市路北區人民法院正式提起公訴,指控倪德奎犯有受賄、貪污兩項罪,涉及兩起事實,涉案金額為8萬元人民幣。

同年6月,倪德奎不服原審法院判決,提起上訴,唐山市中級人民法院以一審認定部分事實不清為由作出終審裁定:撤銷一審判決,發回重新審判。

2007年元月唐山市路北區人民法院重新開庭審理了本案,翻版原一審判決書作出重審判決,仍然認定公訴機關提出的倪德奎貪污3萬元和受賄5萬元的指控成立,判處倪德奎有期徒刑7年。

同年12月,經倪德奎再次上訴后,唐山市中級人民法院再次以事實不清、證據不足為由,駁回原判,發回唐山市路北區人民法院重審。

2008年2月,倪德奎取保候審。

2009年3月,倪德奎才最終被依法判決無罪。

2013年12月,倪德奎依法獲得了國家賠償。

在這起曲折復雜的案件中,吳建平敢作敢為、不畏權貴,為了捍衛司法的公平正義歷時四個年頭對當事人倪德奎不離不棄,體現了一位法律人的骨氣,為今后的青年律師樹立了榜樣。同時,這起案件中多次涉及刑訊逼供、司法腐敗等多方面問題,案件曝光后,在社會上產生了極大地輿論反響,轟動了全國。

 

敢作敢為的法律維護者

在我國現行的司法體系內,刑訊逼供往往是由于司法腐敗導致的,而在倪德奎案中,這種現象體現的尤為嚴重。在吳建平正式介入該案的調查審理之后,他本人多次受到各方威脅,同時在調查取證環節也面臨著來自不同層面的頑固阻力,這讓當時的吳建平十分苦惱。

據介紹,在公訴方控告的30多起貪污受賄事實中,例如上述與原事實不符或證據明顯不足亦或證據造假的情況占絕大多數。吳建平為了將這些事實厘清,調查取證,他針對每一件公訴方所謂的倪德奎自己承認的“事實”都做了充分詳細的調查取證,為了取得最真實的證據,他深入鄉村,踏過最泥濘的道路,盡自己全部的力量去說服涉案證人說出事實真相。面對來自各方的壓力,他不愿屈服,只因他對自己有一個準確的定位。“我是一名法律人,我的責任就是捍衛司法的公平正義,厘清事實真相,為當事人負責,對法律負責。”他說。

全國律師協會首屆辦公室主任郭陽表示,吳建平在此案中,主要有三方面值得青年律師學習并為后來的法律工作者樹立了榜樣。

第一,吳建平的法律功底很好。他介入該案之后,該案從近800萬的涉案數字逐步減少,在錯綜復雜的材料之中更夠剝離出與案件真相不相符的證據,能夠講求公平公正的法律事實,這些都體現了他的專業性和法律功底。

第二,能夠運用一切在法律范圍內的手段對案件進行調查、取證。由于案件本身的復雜性以及有黨政機關的非法干預,這起案件如果按平時的方式處理是肯定行不通的,在此情況下,他能夠在法律允許的范圍內冒著一定的被人威脅的風險去調查取證,這本身就體現了他身上的責任感和智慧。

第三,能夠本著對法律負責,對當事人負責,對公平正義負責的態度,不畏強權的堅持一個案件四個年頭,這正體現了其作為一名法律人的骨氣。

 


吳建平律師(左一),郭陽律師,倪德奎右一

律師的權利主體地位需受重視

自上世紀80年代初恢復律師制度以來,我國的律師行業發展至今已經取得了突飛猛進的成果,律師從業者從最初的200余人擴展到了30余萬人,在律所的數量、規模、業務類型、組織形式等多方面都有了翻天復地的變化。

可以說,隨著國家法治化進程的不斷深入,律師行業也在快速地發展壯大。吳建平認為,律師有其自己的責任和義務。吳建平表示,“律師的責任和義務主要是確確實實的到了規定的地方進行了合理合法的取證,至于取證取到的內容是不是真的符合客觀事實,符合與其他的證據相互證明,這一點不是律師能夠完全保證的,那是要拿到法庭上進行斟酌的事情。”

據悉,2016年,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于深化律師制度改革的意見》對深化律師制度改革作出全面部署。律師制度改革或將步入深化期。“可以預見,律師行業將會步入一個嶄新的明天。”吳建平樂觀地說到。


日本毛片高清免费视频 日本无码不卡高清免费v 无码av高清毛片在线看 在线看片av免费观看 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>